- Pubblico di riferimento
- Lettori, laboratori, distributori e revisori
- Regione
- Globale
- Livello
- Politica editoriale
- Tempo di lettura
- 7 min
Temi correlati: Politica editoriale, Verifica fonti, Claim scientifici, Note regolatorie, Correzioni, Conflitti di interesse
Sintesi
- Le risorse AquaVerify aiutano laboratori, utility, industrie, distributori e partner a preparare decisioni tecniche.
- Articoli scientifici, note regolatorie, report di validazione, guide tecniche e checklist sono etichettati come tipi editoriali distinti.
- Gli articoli esterni sono sintetizzati come contesto e collegati alla fonte primaria quando esiste un DOI o una pagina ufficiale.
- Decisioni su prodotto, metodo e conformità dipendono da matrice, autorità locale, ambito del laboratorio, sistema qualità e revisione competente.
Preparazione delle risorse
Ogni risorsa parte da una domanda pratica: scelta del metodo, piano di campionamento, evidenza per audit, tracciabilità digitale, selezione prodotto, canale o interpretazione regolatoria. La bozza viene verificata rispetto alle fonti disponibili, allo scope prodotto AquaVerify e al tipo di pagina previsto.
Verifica delle fonti
AquaVerify privilegia normative ufficiali, pagine di standard, record di riviste con DOI, materiali di proprietà del produttore e documentazione interna di validazione chiaramente identificata. Se una fonte non può essere verificata nel repository, la pagina dovrebbe evitare di distribuire il file e registrare l’evidenza mancante.
Limiti editoriali
Una sintesi scientifica non crea claim di approvazione prodotto. Una nota regolatoria non sostituisce consulenza legale, interpretazione dell’autorità competente o revisione di accreditamento. Guide e checklist supportano la preparazione, ma ogni organizzazione resta responsabile di validazione, formazione, ambito metodo e uso finale.
Correzioni e aggiornamenti
Quando viene rilevato un errore, una fonte mancante, una rotta obsoleta o una questione di diritti, AquaVerify deve correggere la pagina, aggiornare il link o rimuovere l’asset interessato. I punti maggiori non risolti vengono tracciati nel backlog di revisione editoriale.
Riferimenti
- ISO/IEC 17025 per laboratori di prova e taratura
- Direttiva (UE) 2020/2184 sull’acqua potabile
- Real Decreto 3/2023
- Linee guida Crossref per la visualizzazione dei DOI
FAQ
Le risorse AquaVerify sono articoli peer-reviewed?
No. Solo gli studi esterni pubblicati da riviste devono essere trattati come ricerca peer-reviewed. Le pagine AquaVerify sono sintesi editoriali, guide, report di validazione o risorse operative salvo diversa indicazione.
Perché alcuni PDF esterni non sono ospitati da AquaVerify?
Perché un download PDF pubblico dovrebbe essere offerto solo quando AquaVerify possiede il documento, ha autorizzazione o evidenza chiara di distribuzione. Altrimenti la pagina deve collegare DOI o fonte ufficiale.
Chi deve revisionare il linguaggio di conformità?
Il linguaggio sensibile a regolazione o accreditamento deve essere revisionato dal responsabile tecnico, qualità, legale o autorità competente prima dell’uso operativo.