AquaVerify

Virus enterici umani potenzialmente infettivi e geni di resistenza agli antibiotici nelle cozze

Paper Food and Environmental Virology su virus enterici, indicatori virali e geni di resistenza agli antibiotici in cozze della Campania, Italia.

Virus enterici umani potenzialmente infettivi e geni di resistenza agli antibiotici nelle cozze

Pubblico di riferimento
Sicurezza alimentare, laboratori bivalvi, sanità pubblica e ricerca
Regione
Italia / UE
Livello
Paper scientifico
Tempo di lettura
12 min

Temi correlati: Cozze, Virus enterici, Norovirus, Rotavirus, Astrovirus, Geni resistenza antibiotici, Colifagi somatici, crAssphage

Sintesi esecutiva

  • Lo studio ha analizzato 60 campioni di cozze da punti vendita della regione Campania.
  • Norovirus GI/GII, rotavirus e astrovirus sono stati rilevati frequentemente, mentre HAV ed HEV non sono stati rilevati.
  • La RT-qPCR con integrità del capside ha supportato la presenza di virus potenzialmente infettivi in positivi selezionati.
  • Colifagi somatici, crAssphage e ARG offrono una visione più ampia di impatto fecale, sicurezza alimentare e resistenza antimicrobica.

Cosa copre il paper

Area Focus del paper Perché è rilevante
Virus alimentari HuNoV, rotavirus e astrovirus sono stati target centrali. Supporta il disegno di sorveglianza per la sicurezza dei molluschi bivalvi.
Test orientato vitalità RT-qPCR con integrità del capside applicata a positivi selezionati. Separa rilevazione semplice del genoma da un segnale più orientato al rischio.
ARG e indicatori Sono stati inclusi ARG, colifagi somatici e crAssphage. Collega contaminazione virale, contesto fecale e resistenza antimicrobica.

Rilevanza per programmi acqua

  • Ampliare la sorveglianza dei bivalvi dagli indicatori batterici al contesto virale e ARG.
  • Documentare se la domanda riguarda rilevazione genoma, integrità capside o orientamento al rischio infettivo.
  • Tracciare origine campione, lotto, matrice, target e stato revisione in un workflow qualità connesso.
  • Preparare comunicazione che separi risultati scientifici da claim di prodotto o regolatori.

Fonte primaria

Articolo originale / DOI

Checklist di implementazione

  • ✓ Ampliare la sorveglianza dei bivalvi dagli indicatori batterici al contesto virale e ARG.
  • ✓ Documentare se la domanda riguarda rilevazione genoma, integrità capside o orientamento al rischio infettivo.
  • ✓ Tracciare origine campione, lotto, matrice, target e stato revisione in un workflow qualità connesso.
  • ✓ Preparare comunicazione che separi risultati scientifici da claim di prodotto o regolatori.

Risorse AquaVerify correlate

Passo successivo consigliato

Condividi matrice, obiettivo di monitoraggio, necessità di reporting e contesto decisionale affinché AquaVerify aiuti a mappare prodotti, flusso e tracciabilità.

Richiedi raccomandazione tecnica

FAQ

Questa pagina sostituisce il paper originale?

No. Questa pagina sintetizza la rilevanza tecnica e rimanda al DOI o alla fonte ufficiale per esaminare metodologia, dati e limitazioni complete.

È un claim di approvazione prodotto?

No. Il paper è presentato come contesto scientifico. Scelta prodotto, verifica del metodo e interpretazione regolatoria dipendono da matrice, ambito del laboratorio e autorità competente.

Come dovrebbe usarlo un laboratorio?

Come preparazione a una discussione tecnica su target, indicatori, disegno di campionamento, controlli, reporting e tracciabilità prima di modificare un workflow routinario.

Riferimento

  • Iolanda Venuti, Enric Cuevas-Ferrando, Irene Falcó, Inés Girón-Guzmán, Marina Ceruso, Tiziana Pepe and Gloria Sánchez.
  • Food and Environmental Virology, 17:28 (2025). DOI: 10.1007/s12560-025-09635-5.
  • Fonte primaria: DOI