Épidémiologie des eaux usées urbaines pour la surveillance multivirale dans la région de Valence

Public cible: Utilities, santé publique, laboratoires environnementaux et recherche
Région: Espagne / UE
Niveau: Article scientifique
Temps de lecture: 13 min

Sujets associés: Épidémiologie eaux usées, SARS-CoV-2, RSV, Grippe A, Virus entériques, crAssphage, PMMoV, Coliphages somatiques

Résumé exécutif

Le suivi hebdomadaire des eaux usées influentes a couvert SARS-CoV-2, RSV et grippe A d’octobre 2021 à février 2023.
L’étude a aussi suivi des virus entériques humains pendant un an et mesuré crAssphage, PMMoV et coliphages somatiques.
L’ARN du SARS-CoV-2 a été détecté dans tous les échantillons, tandis que RSV et grippe A ont montré des pics hivernaux cohérents avec les tendances cliniques.
L’article montre comment la normalisation et les paramètres des eaux usées influencent la corrélation avec les données sanitaires.

Ce que couvre l’article

Axe	Focus de l’article	Pourquoi c’est important
Surveillance respiratoire	SARS-CoV-2, RSV et grippe A ont été quantifiés dans les eaux usées influentes.	Soutient des programmes WBE multivirus au-delà d’un seul pathogène.
Suivi des virus entériques	Rotavirus, astrovirus, norovirus, HAV et HEV ont été évalués pendant un an.	Relie surveillance routinière des eaux usées et contexte plus large de risque viral.
Indicateurs viraux fécaux	crAssphage, PMMoV et coliphages somatiques ont été comparés comme signaux de normalisation ou d’indication.	Aide à choisir les indicateurs à intégrer au design méthode et reporting.

Pertinence pour les programmes eau

Penser les programmes WBE comme des systèmes multipathogènes plutôt que comme des essais isolés.
Définir comment comparer indicateurs fécaux, paramètres physico-chimiques et données cliniques.
Planifier un reporting traçable pour date, site, cible, normalisation et interprétation.
Relier surveillance virale, flux laboratoire, revue CoA et communication client ou santé publique.

Source primaire

Article original / DOI

Checklist de mise en oeuvre

✓ Penser les programmes WBE comme des systèmes multipathogènes plutôt que comme des essais isolés.
✓ Définir comment comparer indicateurs fécaux, paramètres physico-chimiques et données cliniques.
✓ Planifier un reporting traçable pour date, site, cible, normalisation et interprétation.
✓ Relier surveillance virale, flux laboratoire, revue CoA et communication client ou santé publique.

Ressources AquaVerify associées

ENUMERA Flux quantitatifs pour le dénombrement microbiologique dans les échantillons d’eau. Kits ISO/EPA Flux de microbiologie orientés référence pour des analyses d’eau spécifiques. AquaVerify Cloud LIMS, CoA, audit trail et traçabilité pour opérations connectées de microbiologie de l’eau.

Prochaine étape recommandée

Partagez matrice, objectif de surveillance, besoin de reporting et contexte de décision pour qu’AquaVerify aide à cartographier produits, flux et traçabilité.

Demander une recommandation technique

FAQ

Cette page remplace-t-elle l’article original?

Non. Elle résume la pertinence technique et renvoie au DOI ou à la source officielle pour examiner méthode, données et limites complètes.

Est-ce une revendication d’approbation produit?

Non. L’article est présenté comme contexte scientifique. Le choix produit, la vérification méthode et l’interprétation réglementaire dépendent de la matrice, du périmètre du laboratoire et de l’autorité compétente.

Comment un laboratoire doit-il l’utiliser?

Comme préparation à une discussion technique sur cibles, indicateurs, plan d’échantillonnage, contrôles, reporting et traçabilité avant de modifier un flux routinier.

Référence

Inés Girón-Guzmán, Enric Cuevas-Ferrando, Regino Barranquero, Azahara Díaz-Reolid, Pablo Puchades-Colera, Irene Falcó, Alba Pérez-Cataluña and Gloria Sánchez.
Water Research, 255 (2024) 121463. DOI: 10.1016/j.watres.2024.121463.
Source primaire : DOI